Herausragende Mobilität? Eine objektive Bewertungsheuristik für inter- und multimodale Mobilitätsplattformen

Autor/innen

  • Christoph Becker FZI Forschungszentrum Informatik, Haid-und-Neu-Str. 10-14, 76131 Karlsruhe, Deutschland
  • Steffen Fabian Link FZI Forschungszentrum Informatik, Haid-und-Neu-Str. 10-14, 76131 Karlsruhe, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.34647/jmv.nr2.id18

Schlagworte:

Bewertungsmodell, Mobilitätsplattformen, Mobility-as-a-Service

Abstract

Die Digitalisierung fördert die Entwicklung digitaler Mobilitätsplattformen, die den Verkehrssektor tiefgreifend verändern können. Die Vergleichbarkeit dieser Plattformen gestaltet sich jedoch mitunter schwierig. Dieser Artikel analysiert die wesentlichen physischen und digitalen Bestandteile solcher Plattformen aus Sicht des Nutzers und entwickelt eine Heuristik zur objektiven, nachvollziehbaren Bewertung. Im Rahmen eines Benchmarks wird die Heuristik auf unterschiedliche deutsche und internationalen Plattformen angewandt.

Literaturhinweise

H. Tschöke, Die Elektrifizierung des Antriebsstrangs. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2015.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-04644-6

M. Kamargianni und M. Matyas, "The Business Ecosys-tem of Mobility-as-a-Service", Conference Paper, 96th Trans-portation Research Board (TRB) Annual Meeting, 2017.

I. M. Karlsson, J. Sochor und H. Strömberg, "Developing the 'Service' in Mobility as a Service: Experiences from a Field Trial of an Innovative Travel Brokerage", Transportation Research Procedia, Jg. 14, S. 3265-3273, 2016.

https://doi.org/10.1016/j.trpro.2016.05.273

L. Gebhardt et al., "Intermodal Urban Mobility: Users, Uses, and Use Cases", Transportation Research Procedia, Jg. 14, S. 1183-1192, 2016.

https://doi.org/10.1016/j.trpro.2016.05.189

M. Attard und Y. Shiftan, Hg., Sustainable urban transport: Chapter 8 Understanding Multimodal and Intermodal Mobility. Bingley, U.K: Emerald, 2015.

https://doi.org/10.1108/S2044-994120150000007007

BMVI, infas und DLR, "Mobilität in Deutschland 2017 -Ergebnisbericht", 2017.

BMVI, "Digitalisierung und Künstliche Intelligenz in der Mobilität: Aktionsplan", Nov. 2018. Zugriff am: Apr. 04 2019.

Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, DIW und DLR, "Verkehr in Zahlen 2017/2018" 46. Zugriff am: Apr. 09 2019.

P. Jittrapirom, V. Marchau, R. van der Heijden und H. Meurs, "Working report: Future implementation of Mobility as a Service (MaaS): Results of an international Delphi study", 2018. Zugriff am: Jan. 05 2019.

M. Kamargianni, W. Li, M. Matyas und A. Schäfer, "A Critical Review of New Mobility Services for Urban Transport", Transportation Research Procedia, Jg. 14, S. 3294-3303, 2016.

https://doi.org/10.1016/j.trpro.2016.05.277

D. Banister, "The sustainable mobility paradigm", Transport Policy, Jg. 15, Nr. 2, S. 73-80, 2008.

https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2007.10.005

Deloitte, "The rise of mobility as a service: Reshaping how urbanites get around" 20, 2017. Zugriff am: Jan. 05 2019.

VDV und BMVI, "Veröffentlichung der VDV-Mitteilung 7046 "Definition und Dokumentation von Nutzeranforderungen an eine offene Mobilitätsplattform: Digitalisierte Mobilität - die offene Mobilitätsplattform". Definition und Dokumentation der Nutzeranforderungen an die OMP, VDV, Köln, Version 0.5, 2018.

BMVI, "DIMO-OMP: DIGITALISIERTE MOBILITÄT - DIE OFFENE MOBILITÄTSPLATTFORM", Berlin, Jul. 2017. Zugriff am: Apr. 04 2019.

C. Garau, F. Masala und F. Pinna, "Cagliari and smart urban mobility: Analysis and comparison", Cities, Jg. 56, S. 35- 46, 2016.

https://doi.org/10.1016/j.cities.2016.02.012

C. Jödden, "Digitale Mobilitätsangebote - Status quo und aktuelle Trends: Expertendialog zu digitalen Mobilitätsformen", Kantar TNS, Berlin, Apr. 2017. Zugriff am: Apr. 04 2019.

M. Schreieck, M. Wiesche und H. Krcmar, "Modularization of Digital Services for Urban Transportation" in 2016.

U. Stopka, "Identification of User Requirements for Mobile Applications to Support Door-to-Door Mobility in Pu-blic Transport" in LNCS sublibrary. SL 3, Information systems and application, incl. Internet/Web and HCI, Bd. 8512, Hu-man-computer interaction: Applications and services : 16th international conference, HCI International 2014, Heraklion, Crete, Greece, June 22-27, 2014, proceedigs, M. Kurose, Hg., Cham: Springer, 2014, S. 513-524.

https://doi.org/10.1007/978-3-319-07227-2_49

G. Lyons, P. Hammond und K. Mackay, "The importance of user perspective in the evolution of MaaS", Transportation Research Part A: Policy and Practice, Jg. 121, S. 22-36, 2019.

https://doi.org/10.1016/j.tra.2018.12.010

D. König, J. Eckhardt, A. Aapaoja, J. Sochor und I. M. Karlsson, "Deliverable Nr 3 - Business and operator models for MaaS: MAASiFiE project funded by CEDR". Mobility As A Service For Linking Europe. Zugriff am: Apr. 09 2019.

M. Pöllänen, R. Utriainen und R. Viri, "Challenges in the Paradigm Change from Mobility as a Self-service to Mobility as a Service", S. 246-279, 2017.

Transport Systems Catapult, "MOBILITY AS A SERVICE: EXPLORING THE OPPORTUNITY FOR MOBILITY AS A SERVICE IN THE UK", UK. Zugriff am: Apr. 09 2019.

A. Kampker, D. Vallée und A. Schnettler, Hg., Elektromobilität: Grundlagen einer Zukunftstechnologie, 2. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2018.

https://doi.org/10.1007/978-3-662-53137-2

Polis Traffic Efficiency & Mobility Working Group,"Mobility as a Service: Implications for urban and regional transport". Discussion paper offering the perspective of Polis meber cities and regions on Mobility as a Service (MaaS), Brüssel, Sep. 2017. Zugriff am: Apr. 14 2019.

BMW Group et al., "Integrating new mobility services in urban transport", Mrz. 2018. Zugriff am: Apr. 09 2019.

Downloads

Veröffentlicht

2019-05-28